Существует нескончаемый спор о том, лучше ли использовать CMS (систему управления контентом) или конструктор веб-сайтов.
С обеих сторон есть веские аргументы.
Вместо того, чтобы тратить время на разбор аргументов, которые есть у людей, мы хотели бы сосредоточиться на том, почему некоторые люди предпочитают использовать конструктор веб-сайтов, а не CMS.
Нам нужно начать с рассмотрения того, что отличает эти две формы разработчиков веб-сайтов друг от друга.
Сравнение CMS с конструкторами веб-сайтов
CMS потребует от вас приобрести домен, приобрести хостинг, установить систему управления контентом, а затем управлять сайтом.
Это включает в себя такие действия, как настройка баз данных, обновление вручную, функции безопасности и т.д.
Конструктор веб-сайтов, это готовый инструмент.
Вам не нужно беспокоиться о хостинге, установке и т. д.
Вы сразу получаете все функции, которые вам нужны.
Вы можете сравнить это с разницей между приготовлением блинов с нуля или приготовлением блинов с использованием мгновенной смеси, которая просто требует добавления воды.
CMS будет более мощной, чем конструктор веб-сайтов.
Используя FTP, вы можете получить прямой доступ к коду, позволяющий изменять ваш веб-сайт.
Обычно существуют плагины и модули, которые могут быть добавлены для расширения функциональности веб-сайта.
С помощью веб — конструктора вы получаете ряд разнообразных вариантов шаблонов.
Эти шаблоны были разработаны в соответствии со стандартами, признанными в индустрии дизайна за функциональность и привлекательность.
Конструктор веб-сайтов удобен в использовании.
Вам не нужно ничего знать, чтобы запустить и запустить свой веб-сайт.
Даже если вы знакомы с кодом, разработчики веб-сайтов не всегда предлагают вам возможность изменить шаблон или тему, которые вы используете на этом уровне.
И наоборот, CMS предназначена для более продвинутых пользователей.
Хотя есть некоторые темы, которые вы можете приобрести прямо из коробки, вам все равно потребуется внести некоторые изменения, чтобы сделать их своими собственными.
Как CMS, так и конструкторы веб-сайтов удобны.
Оба предлагают возможность создания простого или сложного веб-сайта.
Сильные и слабые стороны конструкторов веб-сайтов
Конструктор веб-сайтов в первую очередь предназначен для людей, которые работают над небольшими проектами и хотят взаимодействовать с целевой группой, которая не очень разбирается в интернете.
Мы говорим об этом, потому что слабостью конструкторов веб-сайтов является отсутствие гибкости.
Им не хватает серверного программирования.
Конструктор веб-сайтов идеально подходит для малого бизнеса или стартапа.
Они просты в использовании и недороги.
Они идеально подходят, если у вас есть команда, которая не обладает техническими знаниями.
Даже без технических знаний вы можете создавать веб-страницы и управлять ими с помощью конструктора веб-сайтов.
Не все платформы созданы равными.
Вот почему мы настоятельно рекомендуем вам потратить время на тестирование различных платформ для создания веб-сайтов, прежде чем инвестировать в одну из них.
Вы хотите убедиться, что это соответствует вашим потребностям и потребностям вашего проекта.
Одним из основных недостатков создателей веб-страниц является то, что у вас нет доступа к информации, расположенной на стороне сервера сайта.
Таким образом, вы полностью зависите от компании, которая создала платформу.
Наихудший сценарий заключается в том, что провайдер может перевернуться вверх дном.
Если это произойдет, весь ваш веб-сайт может исчезнуть.
Поскольку вы не можете работать с программированием на стороне сервера, вы не можете заниматься крупномасштабными проектами.
С другой стороны, многие платформы для создания веб-сайтов имеют свои собственные мощные, надежные серверы, которые постоянно отслеживаются на предмет нарушений безопасности.
Поставщики услуг предлагают обслуживание и поддержку клиентов.
CMS или конструктор сайтов, какой выбор подходит именно Вам?
Ответ кроется в том, что вы хотите сделать со своим бизнесом.
CMS может быть правильным выбором для вас, если вы занимаетесь электронной коммерцией или хотите создать форум, сайт аукциона или веб-сайт с большим количеством пользователей.
То же самое верно, если вы хотите, чтобы на вашем сайте было много контента.
Конструктор веб — сайтов позволяет быстро создать веб-сайт.
Однако инструменты, которые они предлагают, являются собственностью и работают только с их платформой для создания ваших страниц.
Ukit, Ucoz, Wix.com, Ucraft являются одними из наиболее популярных конструкторов веб-сайтов.
Поскольку вам не нужно беспокоиться о техническом обслуживании, безопасности или резервном копировании, конструктор веб-сайтов может идеально подойти вам, если вы хотите создать сайт с небольшим количеством контента.
Создатели сайтов предназначены для начинающих.
Поэтому их цель состоит в том, чтобы вам было очень легко создать свой сайт.
Вы можете легко выбрать один из множества шаблонов.
Однако убедитесь, что вам действительно нравится ваш выбор, потому что многие конструкторы веб-сайтов не позволяют вам вносить изменения в ваш шаблон после его выбора.
Конструктор веб — сайтов не так гибок, как CMS.
Если вы ожидаете, что ваш бизнес будет расти, вы можете потратить кучу денег на переход от конструктора веб-сайтов к CMS.
Мы рекомендуем создавать веб-сайты для людей, у которых есть личные блоги или малый бизнес.
Некоторые конструкторы веб-сайтов имеют отличную поддержку электронной коммерции, что делает их идеальными для интернет-магазина.
Напоследок
В двух словах, это наш обзор CMS и конструкторов веб-сайтов.
Мы не потратили много времени, сосредоточившись на плюсах и минусах каждого из них, но вместо этого решили дать вам обзор того, для чего каждый из них может быть использован.
Как разработчики веб-сайтов, так и CMS являются отличными инструментами для создания веб-сайтов.
Каждый из них имеет свои преимущества и недостатки.
Тот, который подойдет именно вам, будет варьироваться в зависимости от потребностей вашего бизнеса.
Мы хотели бы услышать от вас.
Вы в настоящее время используете конструктор веб-сайтов или CMS?
Если да, расскажите нам, что вы считаете плюсами и минусами, в разделе комментариев ниже.
